黄埔区夏港街道保税社区某小区的9楼住户支先生最近反映，由于楼下7楼与8楼住户之间的纠纷，7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼，导致规律性的振动噪声持续了两三年，严重影响了他的正常生活。尽管支先生多次寻求物业、居委会和派出所的帮助，但由于缺乏实质证据，各方无法强制进入7楼住户家中取证，问题一直未能解决。
支先生介绍，两三年前，7楼的一位住户因与楼上长期矛盾搬离小区后，他不时感觉到楼下传来规律性的低频振动声。经过多方排查，支先生怀疑是7楼那位已经搬走的住户安装了“震楼器”，并通过远程遥控进行报复。支先生表示，去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后，楼下的不明声响暂停了几个月，但今年3月底至今又开始发出噪声。目前，支先生和妻子已经在考虑搬家。
记者在网上搜索发现，“震楼器”确实支持远程遥控。而根据近期的测量结果，支先生楼下8楼住户家测得的不明声响刚过40分贝，支先生家听到的不明声响大部分时间不超过40分贝。目前，居委会正继续排查声音源头，并积极调解7楼和8楼住户间的矛盾。
广东秉甲律师事务所律师李赫男表示，即使低于排放标准，但只要干扰他人正常生活、工作和学习即可定义为噪声，该行为依然违法。上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊则建议，如果使用“震楼器”长期故意制造噪声妨碍邻居等相邻方的合法权益，相邻方有权起诉要求其停止侵害、排除妨碍和赔偿损失。维权过程中一定要注意收集和固定证据，做好噪声记录与时间关联性证明材料。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：北方经济网，转转请注明出处：https://www.hujinzicha.net/16490.html
