
乘客搭乘顺风车被撞伤,维权索赔!法院裁决揭晓
乘客搭乘顺风车时遭遇车祸,受伤后乘客将司机告上法庭索赔医药费,法院对此案作出判决,事故的具体原因和判决细节尚未明确,但此案引发了公众对于顺风车安全问题的关注,此案仍在进一步处理中,乘客搭乘顺风车受伤,起诉司机索赔医药费,引发公众关注顺风车安全问题,法院已作出判决,具体细节待进一步处理。
10月13日消息,顺风车本质上是互惠行为,不属于营运车范畴,如果乘客搭乘顺风车期间,发生意外事故,损失该由谁担责?近日,重庆两江新区(自贸区)人民法院披露了这样一起典型案例。
据介绍,2024年元旦,鄢女士在嘀嗒顺风车App上下单了顺风车服务,司机小胡接单,订单价格118.1元。
但在行驶途中,一辆汽车失控撞上了小胡的私家车,坐在后排的鄢女士因剧烈碰撞受伤,左大腿血肿,全身多处软组织挫伤。
小胡将鄢女士送到医院治疗,还主动垫付了200元的医疗费。后经交管部门认定,本次事故为案外人刘某全责,小胡、鄢女士均无责任。
鄢女士在出院后,看着医药费,觉得自己受到了无妄之灾,便找到小胡讨要医疗费、住院费,小胡也觉得很委屈,自己按照交通法规规范驾驶,没有任何过错。
自己也是受害者凭什么还要赔偿鄢女士医疗费、住院费?双方协商无果,鄢女士遂将小胡及嘀嗒顺风车平台诉至法院。
承办法官认为,顺风车有别于传统的出租车,也不同于现在普遍使用的网约车,根据法律规定,鄢女士的诉讼请求极有可能不被支持。
顺风车驾驶人搭载合乘乘客旨在分摊成本,并未获得报酬或赚取利润,不属于经营活动,双方不构成运输合同法律关系。
嘀嗒顺风车平台为驾乘双方提供信息交互和匹配以及结算服务的行为,属于居间性质。
在小胡对交通事故的发生并无过错的情形下,鄢女士请求小胡、嘀嗒顺风车平台承担赔偿责任的诉讼请求没有事实与法律依据。
不过,在经多次了解后,法院找到了案件纠纷的突破点。原来嘀嗒顺风车平台为小胡投保了一份顺风车出行意外伤害保险,法官随即对双方进行调节。
最终,鄢女士主动撤回了对小胡、嘀嗒顺风车平台的诉讼请求,保险公司自愿按保单约定向鄢女士支付住院津贴2200元。

作者:访客本文地址:https://hujinzicha.net/post/4082.html发布于 2025-10-13 16:05:51
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处北方经济网
还没有评论,来说两句吧...